Modern historia 1

Teori och metod
Ekonomi 1800 talet
1815 efterkrigstiden
1848 högkunjonktur – 1846 frihandelsepoen börjar, spanmålstullarna fösvinner och alla andra länder följer efter. Tullarna sänks överallt oerhört. Vi har inte haft så låga tullar.
1873 den stora depressionen. Från här så har vi en period av protekionism. Man bygger upp tullmurar, en period av misstänksamhet. Mentalitetshistoriker, det sker en förändirng i mentaliteter. Jag trro att det har med nationilsen får ett annat utryck. Alla länder skulle styra sig själva, men 1870 talet främlingsfientlighet. Vi har också en väldigt uppåtgående antisemitism. De dåliga tider5na skylls på den här gruppen, judar som assimileras. 1898-1899 Drefuss affäre, en judisk kapten i franska armén som anklagas falskt. Det var då rättägångarna som han friades från anklagelser det delade frankrike i 2 läger.

1776, europa.
Adam smith ger ut boken wealth of nations. Den lir internationell bestäljare och får inflande på ekonomiskt tänkade och politiskt tänkadne.
1815 wienkongressen
1830 har jag rdenan nämnt juli revolutionen i Paris. Det leder också fram till uppror i beligen och belgien blir självständigt
1832 reform bill som utökar rösträtten väldigt mycket. Det påbörjar demokratiseringen v storbritannien.
1846 spanmålstullarna, corn laws, upphävs.
1848 revolutionsår. Jag begriper inte att vissa år händer allt på en gång. Vi konstruerar att 80 talet var på ett visst sätt, men 1848 blir det uppror revolution i hela europa. Inklusive i stockholm. Sedan 1989 berlinmuren faller och folk viftar med nyckelknippor och får regimer att falla. Men 1848 är det första sådana året, när kommunikatoinerna har blivit ås effektiva att dnyheter har rnått fram man får influesnesr snabbt från södra europa till norra europa.

1848 komunistisika manifestet
1852 blir frankrike kejsardöme igen. Den envise ludvig napoelon som var napoleons broson, han försökte göra statskupper många gånger. Och deåporterades till usa och var i fängelse och han var i nationalförsamlingen och han blir valds till kåpresident och etablerar kejsardöme. Det pågår till 1871

I usa
När man pratar västvärlden så pratar man om europa och usa det har med europeiska expansionen i den amerkansika kontinenten att utplåna civilizationer som var där från början. Det blir väldigt europeiskt influerade kulturer där.
1776 Usa självständigt – lustigt smamma år som wealth of nations
1804 Haiti självständigt, det är det andra landet som blri självständigt i det västra halvklotet
1820 talet latinamerika självständiga. Massa olika länder i latinamerkia blir självständiga.
1823 är en jätteviktig sak som ni måste komma ihåg, ni måste komma ihåg Monroe doktirnen. I samband med latinamerkiska frigörelsen. Det var usas president Monroe, varje fientligt handlig mot något land i latinamerika var fientlig handlig mot usa. Det är vårat intresseomrdåde. Det har styrt usa och latinamerika väldigt lång tid framöver.
1848 USA besegrar Mexico och tar hela västra usa, arizona mexico californien. Det är slutet för usas expansion på kontinentien. Det är mer intresse för länder över havet. Sedan skaffar usa filipinernasom koloni och kuba.

Som jag sade förut wienkongressen, en restauration där man skulle återskapa europa engligt det gmala sättet att styra. Gamla kungar på tronen och man var inte intresseerad av vad undersåtarna pratade för språk. Man skulle ha en legitim härskare. Man hade problem för bernadottetrna i sverige de var tilsätta i napoleon krigen, det var en känslig fråga när man pratade om det en eadvokat i södra frankrike. Som jag nämde föriut wienkongressen var statrschefer kungar. Och som preämierminstirar träffades i belrin och drog upp gränserna för europa och kom överens om det var stora segermalkterna Österrike-ungern som var värd för wienkongressen och preussen som var det starkaste landet inom det tyska förbundet av alla tyska stater. Preussen var det starkaste med berlin som huvudstad, det helgia föbundetet bildades 1815, för hela wienkongressen och det heliga fröbundet utgjorde ett säkerhetspolitiskt system, så fort en folkresning dök upp i europa så kunde de tre öländerna gå in med trupper för att återställa ordningen. Mccay nämner ochskå carslbad förårdninganra 1819, regler och bestämmelser som utfärdas i carlsbad som gäller alla medlemmar i det tyska förbundet de förband sig att bekämpa liberala oppositionene. Man var orlogi för universiteten det var där som liberaliteten frodades mest. Man hade cencu spioner och angiveri. Man försökte stoppa det och gjorde liberalerna ännu äargare. Och man stärkte liberalerna på soikt.

Jag har varit inne på ideologierna som styrde utvecklingen på 1800 talet det var adam smith wealth of nations som ligger grund för ekonomiska liberalisemn. Han stanke var att staten skulle styra så lite som möjlgit. Den osynliga handen gör att varor transporteras dit dem skall. Och en politisk liberalism där individen skall belastats så lite som möjligt av staten och varje manlig individ skall styras så lite av stten som möjligt. Det var inte så noga med dem so inte hade kapital. Det var en senare uppfinning som socialismen påpekade.

Natoinalismen var en otroligt styrande faktor under 1800 talet det är svårt att kalla den för ideologi. Nationalismen kjan defineras på olika sätt. men ett sätt aäär att kulturella och national gränserna ska sammanfalla. Men det blir mycket probllem, för det är svårt att definerna kulturena och var går gränsen för ett språk till det andra. Mnationalismen kan verka på två sätt. den kan vara enande osm tyskland och italinen de enade för starka nationella strävande. Man talar samma språks å man måste kunna leva i samman land. Det var grundtankarna. De tkan också vara spilittrande som Metternich österikske premiärministren var att Österrike ungern var ett mång-kulturellt land. Det var många sedvälnjor under Österrike ungern. I Österrikes fall så var det också slutet. Det splittrades i atomer i slutet av 1800 talet och slutet av första världskriget för att varje språk ska ha ett ladn.d et bodde österiker tyuskar serber kroater rumäner och massa mindre folk. Idén om nationellt självstyure för varje folk farligt för Österrike ungern.

Ett annat land var osmanska riket som styrdes av en härskare som hade massa folk massa religioner, men som också flög i luften efter första världskriget.

Men sen kan också natoinalismen vara tveeggad på olika sätt. det kan vara demokratiskt att oflket ska besätmma inte kungen. Då kräver man almänn och lika rösträtt. Det kan vara främlingsfientlig att vi ska bestäma och här kan ingen annan bestäma. Det är svårt att fånga in som ideologi fast än det är en viktigt kraft i 1800 och 1900 talet. Men dnationalistimen ändrar karaktär väldigt mycket där man från början har en liberal nationalism som man får en konservativ etablism som tar upp as av detta etablissimanget. Men sen finns hela tiden konservatismen som också är en knepig och svårfångad.

Man talar om det som en reaktion, nej nu går det för snabbt. Man är emot revolutionära förändringar och man pekar på att de leder till ldiande och död. Socialismen börjar under 1800 talet som en utopisk tänkade. Där man har utopiska tänkare. Som nu är styrs vårt land av parasiter de som inte gör och paraisiteter. Men de som gör, de som verkligen gör något ska ha makten läkarna och advokatenra. Men inte greverna och baronerna. Men forier närmar sig anarkismen, han är väldigt intresserad och täkner så fårt någon styur över någon annan så är det orättvist, han försöker skissa ett samhälle där ingen styur över någon annann. Han skissar på ett samhälle som är falanstär. Det består av 1620 personer. De utför arbete av varandra och de fördelar inkomsterna. Och de har tillsammans ett sånt råd och tillslut sskulle hela gjorden täckas av dessa. Deras id+éer. Därför man kallar det för utopiska är att de har inte fått praktiska genomfreställare. Han var också kritisk mot äktenskapet.
Socialismen inspirerade marx och engelsk. De gav ut kommunistiska 1848. seddan fortsatte de skriva den vetenskapliga marxismen som har en mer utväcklad tanke på hur klasskampen ommer att förändra världen det är en fantisistisk historisk analys hur samhället har utvecklats från salavsamhälle till osv. mellan varje förändringa så sker en revolution. Den framtidsvisionen var väldigt inspirerande för massa människor. Det har också legat till grunden för massa socialistiska länder, som försökt genomföra detta i massa länder. Socialismen är mycket mostats till liberalism där staten skall skapa rättvisa. Men att liberalisemen ska staten göra så lite som möjligt.

Om vi tittar på några lände.r jag följer Mccay ganska nära. Ibland försöker jag visa hur mycket historika jag kan men nu ligger jag nära Mccay. Om vi då tittar på storbritannnien så är det ett land som skiljer sig från andra länder för att utvekclingen mot demokrati skett lugnt utan stor blodsutgutelse. Som Mccay tar upp den konservativa reaktionen som har kommit efter napoelontiden är att man nför spanmålstullarna. Aristokraterna de rika jordägarna i englinad i och med att stporbritannien så var de väldigt rädda att det här skulle leda till hård konkurrens och att de inte ksulle få betlat för sitt vete. För att aristokraterna i överhuset hade stort poltiskt inflytande så skapar de tullarna, det var egosistiskt tänkade och det ledde till jättehöga spannmålspriser och nästan till svält. Det blev väldiga protester och stora folkliga rörelser som var förannande för att bördetr var dyrt. Sedan var det industriägare som ville ha billigt bröd så de slapp betala höga lönerna. Det var dessa och liberal intelektouella och adelsväldet som hade stor makt och som överhuset hade stor makt.

1832 nämnde jag som ett år, så lyckades den här gruppen och som politiska ppåtryckiningar och ekonomiska och från arbetarna. Så gick de med på att införa utökad rösträtt. Reform bill innebar, valkretsarna skrevs om i storbritannien så att rösterna vägde mer från flera. Det innebar också mer makt i underhuset och att fler fick rösträtt, sen blev det lättare att genomföra reformer. Det avskaffades brödet blev billigare och måmga blev gladare och det hade en fantastik internationell betydelse som skapade frihandle och som ledde till ekonomiskt uppsving i hela europa. Man kan säga att avskaffande av spanmålstullarna var reslutatet av folkliga mobiliseringen. Det förekom jättestora petitioner, som folkets frihetsbrev 1838 var en sån här petition som miljoner personer skrev under, man hade oxkärror. Den gick inte igenom men som mobiliserade arbetare och intellektuella liberaler. Sedan var avskaffandet av spannmålstullarna ett reslutat av industriägarnas intresse. De ville kunna importera till sina arbetare. De ville också ha låga tullar så att de kunde exportera sina industriprodukter. De bildar corn law league, 1839. så bildas den här anti spannmålstull föreningen med massor av inflytdelserika industrimagnater. Sedan var det en direkt orsak var att corn law upphölls var den gigantiska svälten på irland. Det upprörde mång att man inte kunde skicka billig brödsäd till irland. Det slog fel 1845 1846 och 1848, 1.5 dog och 1.5 miljoner flytade ut till usa. Resultatet var att spanmålstullarna iupphävande i storbritaanninen så 1860 så förhandlar frankrike och storbritannien ett frihandelseavtal. Så har man ett mest gynnade klausul, om man sluter avtal med ett annat land så får man inte ha högre tullar där än vi storbritannien. Mång aavtal sluts på 1860 och det blir nästan frihandel över hela europa och hela världen. För storbritannien frankrike och spanienn har kolonialvälden. Om vi titttar på frankrike så vad osm händer där en väldigt mycket mer.

Våldsam och mycket mer ryckig utveckligen. Det är en orsak till att industraliseringen i frankrike kom igång senare och blev senare. Det var en orsak av deras politiska instabliitet. 1815 så besegras napoleon definitivt, i enlighet med wienkongressen såletar man upp en som kan besätta tronen. Det är ludvig den 18, så tvingas han att godkänna en konstituion som inte var så demokratisk. Det var bara högadeln och de riktigt rika osm hade inflytadne i parlamäntet. Redan detta var gjorde det liberala missnöjdet pyrde i frankrike, bara konstituoinen och parlamäntet var nagel i öhgat, och han eftertäräddes av karl 10, han hade bara suttit i makten i i 6 år då han gör statskupp och avskaffar konstituionen och inskffar cencur till frankrike osm hade livig tidningsdebbat. De här åtgärdena i 1830 leder till julirevolutionen. Den var i och för sig begränsade.
Karl den 10 avgår då promt och han ersätts av ludvig filip ooch han får en mycket mer begränsad roll som kunge. Rösträtten enligt mccay från att 100 000 har rösträtt till att 170000 har rösträtt. Gemensamt för flera av revolutionera är att resultaten inte blir så stora och en kung regerar till 1840 det stora revolutionsåret.

Efter pausen

Vi tog bara första halvan av 1800talet inför den första halvan av föreläsningen om vi då tar Europa efter 1850, så har vi natruligtvis
1861 Italiens enande
1870 tysklands enande.
1873 den stora depressionen
1881-82 pogromer i östeuropa. Orgnaiserande och våldsamma judeförföljelser.
1896 guldruch sydafrika och alaska.
1898-99 dreyfus affären frankrike
1914 första världskriget

Amerika
1861-65 inbördeskrig i USA.
1862 Homestead act, en lag som stadgade att nyinkomna invandare fick en acre mark gratis. Det skapar inledningen till en stor våg av invandring till USA som fick massa konsekvenser.
1917 gick USA med i första världskriget. Det är en händelse av större dimensioner av att de skickade truppar. Det är en slut av en period av nord amerikansk isionatiolaism.

1848- berättar om det här året. Det var den här världsomspännande i hela europa revolutionsvågen. Missväxten som jag talade om på Irland var naturligtvis inte begränsad till Irland men det var dåliga år på 1840 talet. I frankrike var det besvikelse över 1830 års revolution. Sedan var den första folkupproren i Genua där folk gick ut på gator och krävde liberal författning. Det var i Sardininen piedemonte. Det var ett viktigt litet land. Det osm kom att dra till sig mest uppmärksamhet var händelserna i Paris. Reformvänner bjöd på reformbankett, man bjöd in människor och höll brandtal och sjön frihetssånger.
Borgmästerna förjuder dettta och detta utbryter gatukravller. Och så får man ha bankett men inte demonstrationståg där man vill. Man tar en förbjuden väg med demonstrationståg och man sjunger marseliäsen. Och borgmästern beordar trupper att öppna eld. Ett antal personer skjuts ihjäl och deras kropper förs igenom staden och eldar upp mer. Borgar kungen avågr och flyr landet står utan regering. Det finns en väldigt känd bild av La Martin kliver ut på statshusets balkong och han blir republikens första tillförordnade president.
Men vi ska nu komma ihåg att det var de radikala krafterna i huvdstaden de hade inte fått landet med sig. lfolket på landet röstade konservativt och parlamäntet fydlldes av konservatister. Då blev folk upprörda i huvudstaden då försökte manuppföra socialism i. man upprätar nationalverkstäder är folk jobbar och delar på vinstern. Det blir utryck för den utopiskt socialistiska idén. Vi ska komma ihåg 1848 så var det inte fransk utan internationell rörelse. Det var en gränsöverskridande nationalismen.
Det är den demokratiska rpublikens triumf. Om vi ser massa tricolorer, trefärgade flaggor var symboler för demokrati och republik. Vi ser här en kvinna i byxor och vi har den begynnande kvinnofrigörelsen det sjuder av idéer av hur mycket bättre man skulle kunna göra samhället. I andra fall av europa så inspireras man till uppror i budapest så kräver man i nationalistisk anda ett fritt ungern. Man lyckas också för en tid frigöra landet eftersom i wien råder kaos och studenter går ut på kgatorna och Metternich allsmäktig premiärminstir tvingas avgå. Det är slutet för hans era som europas starke man. Snabbt stvingas kejsaren i wien utlova reformer, väldigt snabbt avskaffar man livegenskaperna för bäönder, vilket då har kännts osm en föråldrad instution.
Kejsaren lovar att de ska få parlamänt och författning. Allting utaom detta förutom livengenskapets upplösning tas tillbaka. Då slår de nationalistiska tveeggade svärd tillbkaa. För att i ugner so man vill frigöra så bor massa tjecker unger och kroater. Då gör man att hetsa upp minoriteter ocmot revolutionärer. Och ryska trupper kommer för att slå ner upproret. Sedan 1848 bombas prage mot tjecker osm har rest sig.
I preussens huvudstad berlin så går folk också ut på gatorna kung willheilm så det blir ett preussiskt parlamänt. På eget initativ och massa samlas till alltyskt parlamänt och samlas till det i 1848, i det sk professorsparalamäntet. Det var många universitetsanställda. Det tyska universitetsväsendet var väldigt starkt och samlades i frankrufrt och diskuterades tysklands framtid. Man besätmde sig för att verka för ett tyskt kejsardöme man erbjuder friedrik wilheilm av preusser att bli rytyska rikets kejsare. Men ahan avböjer han vill inte ta emot kronan av rännstenen. 2 år sednare intrigerar han för att bli kejsare ändå. Han försöker få andra stater att få göra honom till kejsare men då hindrar Österrike honom det. Vi har ett nord syd problem för norra var protestantiskt och södra var katpolsk. Frankfrukt parlamäntet upplöses 1849 och det händer samma sak i de flesta ställen i europa. Det bir inte ås mycket resultat det mest påtagliga är i frankrike där republik införs.

Jag ska prata om amerika under 1800 talet, syd och nordamerika. Man brukar räkna europa usa och latinamerka som mellanställning. Vi ska prata om det här, det som är gemensamt är att ras är ett sådant otroligt centralt begrepp. Om vi europa har de här nationella frågorna vem ska vara med i vilket hlan doch var ska gränserna dras. Vi har i nord och sydamerika där ras problematiken är aktukt hela tiden. Vi har ett samhälle i båda nord och sydamerka där slaveriet har överlevt och återuppståt slaveriet försvann i europa. Men i och med att det är svårt att säga det är en enkel orska, produktionförutsättningarna i palantagerna i deras ekonominer var att det var lönsamt med slaveri då glömmer man fina princeriperna från upplysningerna. Slaveriet var en viktig del av sydstternas i ekonomierna i sydstaterna och flera lände ri latinamerika.
Vi har både nord och sydamerika en historia som präglas av massicv invandring av dels från europa och asien och ofrivilliga invandranra från afrika. Vars slavar är är idag ättlingar i nord och sydamerika. Om vi tittar på situationen i sydamerika så hade rastänkadet var en väldigt viktig t tänkadnde för frigörelsen från spaninen. Frö sydamerikanskea samhället skiftades äväldigt mcyket för ras. Det var de rika som var Peninsulares det var de som är från halvön som skickas ut som koliantjänstenmän. De har all politisk och ekonomisk makt. Sedan har vi Creoles psnaskättlingar som bor i latinamerika. De har inte samma inflytande, men närmast under i status. Udner dem så harvi Mestizos som är barn av infödda amerikaner och européer och Mulattos som är bland av afrikaner och européer. Det här är heirarikin. Men utanför ve har har vi helt exploaterade männisiokor då har man indios och negros. Det här väldigt stirka uppdelingen av ras i sydamerika leder till en lviktig dynaisk faktor i frigörelseprocessen det finns ett missnöjde från Creoles som anser at de har större inflytande än Peninsulaers. Efter som de bor och verkar i sydamerika. Dessutom så har lationamerikanskea kolonierna gjort sig mer och mer oberonde av det spanska modernlandet. I napoleonkriget så för man sin egen ekonomin. Det finns också missnöje från Mestizon och Mulattos.
Sedan finns det en strävan efter social rättvisa fsdär många av svarta och indainbefolkninge är väldigt aktiva för att uppnå frihetstankarna. Det syns när de första upproren mot europeiska makterna, det är inte Creoles och Mestizos, det är indanuppror. 1780 har vi Tupac Amaro 2 en hävdar att han är ättling till sista inka härskaren, han kallar sig det här. Det här kvävdes i blod.
1781 så har vi Socorro ( coloombia) det är inspirerat av indianbefolkningen. Det komme rint efårn den bildade Creoles kalssen.
1789 på Haiti, i franska revolutione så tänker man sig att man vill självständighet från frankrike och att samma demokratiska preinciper skulle gälla även dem. Det upproret leds under flera år av Toussain L Ouverture, och han slår fransmännen och upprättar självständig Haiti stat. Han dör 1803 och vid förhandling så tas han tillfånga. Han var svart och de kunde inte tänka att förhandla på lika villkår med en svart.
1804 blir haiti andra jsälvständiga landet poå västra halvklotet. Resten av latinamerika var ett indirekt resultat av Napoleonkriget.sydamerika var avskuret från europa under napoleonkriget. 1808 så avsätter napoloen fredinand 7 och han sätter sin egen bror, han satte sina släktingar på troner i europa.
Creoles i latinamerika uppsäger sin tron och lyudnad. De har ingen skyldighet att lyda den nya kungen. 1809 så delkarrerar olika grupper i creoles att de är itne bundan till spaninen utan de bildar sina egna riken. Den frästa frihetskämpar Simon Bolivar som skaffa rnamn till Bolivar han hade stora upplysningsid+eer. Han kämpar för att få ett enat spansktalande Amerika. Han vlades till president i grand colombia 1819. han samlar många för att få en pan amerikansk union. Men efter det så pränglas det av splittring i de närmaste 10 åren. Och vödigt många statskupper bräckliga statsbildningar. Brasilien är ett undantag, det har en stabil historia. Det osm hände i portugal var att samma sak som spaninen var att napoleon anföll och kungen flydde till bralsilien. Han tar med sig hela hovet, 10 000 människor följer med honom. Det är adminstratöre. Det får e intakt adminstration. En orsak atill att latoinaeriskas länder är svårt att fungera och känsliga för kuppar är att man från början hade otillräcklig adminstration. Det var få som hade möjlighet att arbeta med det. Det finns en sak som är speciell med lationamerikas histoira var USA. Som Monroe doktrinen att inget land fick lägga sig i latinamerikas affärer det är riktat meot spanien portugal och frankrike. Det signalerar att de tär vår intressesfär. De thar präglat USAs utrikespolitik från början av 1800 talet. Jag talar om instabliteten är från dålig adminstration, men olika försök att leda utvecklingen till olika sätt har lett till att usa skickar marintrupper.

Om vi talar om USA så tar Mccay upp begreppet Manifest Destiny. Det ä rnågon fras som en tidningsman hittade på 1830 talet, de tär uppbenbarat öde. Deras öde är att uppfylla kontinenten. I början av 1800 talet hade USA kontroll över lite av USA. De 13 staterna klamrade sig kring runt öst kusten. Om vi htitar en karta. De ursprungliga 13 staten är de enda längst till höger. Det var bara de som frijorde sig från brittiska kolonialväldet. Det var inte självklart att det landet skulle breda ut sig från kust till kust. Men det var den idén hela tiden. Problemet var att det låg andra länder i vägen. I miten så var det loisinala territory så hade spaninen territor fram till missisippi territorion. Men det erövrads av Napoleon men det avträdds till frankrike heal området av spankorerna. Men Napoleon var inte så intresserad av att behålla det här, han var uttagen med att lägga under isg europa. 1803 så frågar han sutrikesminister om inte usa var beredda att köpa det är för en rimlig summa. Hela området säljs för 12 miljoner dollar. Det här var 1804, då har man fått en ordentlig till bit av kontinenten. 1821 så strömmar det in massa nybyggare i texas, för att man har kommit på att det är ny land bra för boskap. Mexico kunde inte försvara sitt territoriom de kämpade mot spaninen de såg på nnär texas lösgörde sig från mexico och blev eget land men sedan blev in i USA. 1848 så är amerikanska trupper även in i Mexico city. De får mexicanska trupper att kapitulera. USA får ungefär sitt nuvarande utseende och Mexico mister 1/3 av sit territorium. Det här utmärker ett slutdatom att få kontroll av territorium, men det börjar intresse för att föra sig över haven. Men det lkåter osm att det inte bodde några människor där.
Dock så bodde människor där. Så var det indianbefolkningar flyttar bort till Oklahoma och jättemånga dog på vandringarna. Och Oklahoma blev inget reservat för indianer men det öppnas för kolonialisering. Det såg på som ända tills 30 år sedan som civilizaitones framstag. Innan såg man på vilda barbariska grymma indianerna. Man såg på det sedan åp övergrepp som det var. Slaget vid little big horn, så är det sista försök att resa sig som ett folk och slå tillbaka.

Europa
Jag ska snabbt föröska dra huvudragen vad som händer av andra halvan av 1800 talet. Italiens enande, vi har 3 alternativ. Det finns många som vill ena italien . det var väldigt splittrat då. Italien bestod av massa små stater. Det fanns Guiseppie som ville ha republik och allmän rösträtt. Han anågs för radikal, sedan fanns det en konservativ politiker osm var Gioreti han vill ena under påven. Påven styrde över kyrkostaten. Det var ett ganska stort område. Det var ju påven Pious 9, var intresserad ett tag. Men det blev våldsamt, men han fick kalla fötter och så stödde påven inget enande av italien. Den tredje lösningen som kom att förverkligas var peidmonesiska lösningen. Var att kungadömet sardinen var och piedemonten. Lösningen var att victor emmnuel skulle bli konstituionell monark. Det underl’ättades att de de en riljant regent som lät sig de andra sprida ut stormakterna mot varnadra. De var inte för radikal statsbildningar. Men Guiseppi var för det. Han kom många ågånger i klag mot rättvisan. Sedan slogs han för urugyas frihet mot argentina. Vad som händer var att Garibaldi ger sig iväg på eget bevåg Marsala sålår han den kungliga amrén på 20000 och marcherar genom syditalien med rödskojrtan. Mång entusiaster går med honom. Och kung viktor emmanuel tar honom i hand. Det var ett symboliskt enande av den radikala republikanska iden och så var det en konstituionell monark. Men man lyckas då för att garibaldis ustråånling ena norra och södra italien. Med vänster och höger inriktade italien.

Om man säger snabbt om tysklands enande så var det ett mera komplicernade situation. Det var 35 stater, det var svårt att hitta lösning. Det var rivalitet mellan österikae och preussien. Men kungen av preussen tillsatte 1942 Otto van bismark. Järnkanslern. Ktyskland skulle inte ena genom prat och deklerationer utan tyskalnd ska enas genom blod och eld. Han var en oerhört skicklig och lyhörd förhandlare. Man kan inte bara styra med våld han var tvugen på något vis få ett folkligt stöd. På samma gång 1848 så förbjöd han socialdemokratiska partiet och han gneomförde reformer som arbetsksadeförsäkring och sjukvård. Det innfeförs uppfefrån för att hålla arbetarna lugna. Han lyckas på oliak sätta manuverar ut Österrike. Man startar krig mot Österrike osom blir kort och framgångsirkt. Det står klart att Österrike inte ska stå med i samtyuska lösningen, Bismarck tar intiativ till södra tyska lösningen. Där fredrik Willheilm där fungerar som en lös federation. Han proverar fransmännen till attt starta krig det blir katastrof för fransmännen, det är förudmjukande. Det franska kejsardömet faller och republik införs. I spegelsalen finns det en bild hur den preussiska kungen utropas till tyskalnds kejsare. Han är europas stora man fråam till 1890.